再问问关于看似从属的独立权利要求

做题还碰到，
1，一个什么什么，特征是A B C
2，根据权1所述的什么什么，其特征是A B D
上述哪些权利要求撰写是错误的

这种技术特征替换的看似从属权利要求的独立权利要求，到底算对还是错。
题目认为是错的，应当按照独立权利要求撰写，但是实际案例中，这种情况又是有的，没说不可以啊。

个人以为,实际情况中,如果权1所述内容很多,为了叙述简要,是可以用这种方式写的

也不明白为啥题目认为是错的,太教条了吧

楼主提的问题只是整个问题的一部分吧，难以判断~~

将全部内容拿出来，否则不好判断

冯晓青 的 《专利法律知识应考教程及同步练习》
第三章习题的第30题，书上P135-136

一件实用新型专利申请有如下四项权利要求：
1. 洗衣机进水管的连接件，包括螺纹管和与其连接的滑套，其特征是：螺纹管是内螺纹管，其外圆具有旋紧用凸楞。
2. 根据权利要求1所述的洗衣机进水管的连接件，其特征是，螺纹管是外螺纹管。
3. 根据权利要求1所属的洗衣机进水管的连接件，其特征是旋紧用凸楞可以用六角螺母代替。
4. 根据权利要求1所述的内螺纹管，其特征是，内螺纹管的螺距为1毫米。
以上权利要求中哪些权利要求的撰写是错误的（ ）

我认为只有权利要求4是错误的。权利要求2 和3 不过是特征替换的，看似从属权利要求的独立权利要求罢了。

但是答案是2 3 4都是错误的。其中解析里说，2 和3的附加技术特征替换了所引用权利要求的特征，实质上是独立权利要求，应当采用独立权利要求的撰写方式。

但是我认为这种写法虽然不是正常的写法，但本身不能说错啊，因为指南里是允许这类独立权利要求的呀。

应选权２和权４
2 的附加技术特征替换了所引用独权的区别特征，不能作为从属权利要求

回楼上，

旋紧用凸楞可以用六角螺母代替。

该附加技术特征难道不是替换了所引用独权的区别特征？

根据权利要求1所述的内螺纹管，这句话里边的“内螺纹管”是不是应该改为“连接件”

同意2楼的观点

弄错了，同意lengkuiheng 的观点。