请求大家的帮助，我是否侵权

这是他的产品（图片在2楼）

有两项实用新型专利
200820008247.8
200520128045.3

下图这是我的设计

首先我觉得我销售的产品没有什么创新性，也没有申请专利，可以说就是把现有的空调导风板向外延伸。而且跟他的结构、构造，外观，材质也完全不同。
我也仔细看了他的专利诉求，觉得和我销售的产品也没什么关系，不要说是全面覆盖，就是和其中任意一项都没什么关系。对于等同原则，结构，安装和使用的手段不同、功能也不完全相同，效果也不同。

但是他天天骚扰我，而且写了诋毁我销售产品的文字。

请各位专家帮忙分析一下，我的设计是否构成侵权。

除了全面覆盖和等同原则，我还需要在哪些方面进行准备？

在此，先谢谢各位专家！

这是他的专利设计图

这个需要花钱请专利律师分析了，论坛里说侵权或者不侵权有什么参考价值呢？哪个你也不敢信，即使你信了也没用不是？

你所需要的准备就是找专业人士分析是否侵权，当然需要花钱了。当然了，如果对方仅仅限于发牢骚，并没有起诉你，那你可以不管呵呵。

基本不侵权。
1. 结构不同：不包括上下支架；不包括水平杆
2. 工作原理或工作方式不同：采用导风板，而不是导风布；没有遮挡下部区域（水平杆区域）。

但是也不是完全不能够解释为侵权。
专利诉讼的结果除了基本案情之外，一方面取决于代理人的说辩能力，另一方面取决于法官的态度。而法官的态度又有可能取决于很多的方面。

对于涉案的实用新型专利，难道仅仅依靠一张图片就能判断是否侵权？

对于此种情形的泛滥，代理人员需要深思，当事人更需要深思，毕竟当事人是甲方，对行业作业质量和行业作业风气的影响力更大……

侵权不侵权，看的不是那个专利的设计图，而是那个专利的权利要求书，必要时参考说明书和设计图

上面的斑竹说的对，这里说侵权不侵权，有个啥用呢。你实在嫌烦了还有一个方法，就是给他（专利权人）回封信，说找到了他的专利可以被无效的证据，再来骚扰诽谤你的话你就要去就无效他的专利，给他来个反骚扰。当然，不怕花钱的话直接去无效吧，废了它，呵呵。

良心代理 wrote:
对于涉案的实用新型专利，难道仅仅依靠一张图片就能判断是否侵权？

对于此种情形的泛滥，代理人员需要深思，当事人更需要深思，毕竟当事人是甲方，对行业作业质量和行业作业风气的影响力更大……

专利代理不仅要有良心，还要认真啊。
甲方有提供专利申请号的。
现在社会，还是有人比较热心，而且有专业水平的。
要相信我们自己。

侵权不侵权，不单单仅看权利人的专利的，也需要检索在先专利的~