[实务/流程] 这种写法算是计算机程序权利要求吗

2011-4-28 04:16
18754
一种系统,其特征在于计算机程序………………

请问大家,这种权利要求,实质上就是计算机程序,是不能受保护的吧?
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
xiaoxuesheng  注册会员 | 2011-4-28 05:48:03

Re:这种写法算是计算机程序权利要求吗

权利要求中还描述了系统中的一些部件,然后才说“其特征在于计算机程序……”
广告位说明
CAPTAINWIND  注册会员 | 2011-4-29 06:23:55

Re:这种写法算是计算机程序权利要求吗

xiaoxuesheng wrote:
一种系统,其特征在于计算机程序………………

请问大家,这种权利要求,实质上就是计算机程序,是不能受保护的吧?

主题名称“系统”如果是指计算机程序意义上的系统,那么无论特征部分怎么写,这都是属于智力活动的规则和方法,不符合专利法第25条的规定。
如果不能确定这个主题名称“系统”是指计算机程序意义上的系统,那么由于特征部分是“计算机程序”都属于脑力活动的规则和方法的范畴,仍然不符合专利法第25条的规定。
总之,上面这种写法基本就是GAME OVER了
fufu  注册会员 | 2011-5-9 13:39:12

Re:这种写法算是计算机程序权利要求吗

系统也行,让人看了容易误会;你可以去检索一下,叫系统、叫平台的大有人在;
重要的是看你的技术方案的内容,名字不用太费心了
写成方法吧~如果单单为了受理就写成装置也行。
个人认为:
1、如果偏软件多,最好写成方法;
2、反之偏硬件多,写成装置比较顺手;
3、如果不好分,直接写个方法和装置;
miya  注册会员 | 2011-5-9 17:58:33

Re:这种写法算是计算机程序权利要求吗

如果没有专有硬件,是纯计算机程序,还是写成方法吧,审查员不会接受产品权利要求,除非是与方法权利要求一一对应的形式上的产品权利要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部