[复审/无效/诉讼] oracle诉google的案子应该怎么看?

2011-3-30 00:18
23532
1、oracle提出google的Android抄袭了部分java代码,但是我找了几份oracle所依据的us专利(如5,966,702、6,061,520、6,125,447,在这里:http://file.biopatent.cn/504178),权利要求里没有涉及任何代码(纯代码属于“智力活动规则”也不能授权啊;说明书中有代码)。

2、google在打无效,提出“这些索赔都是针对抽象的概念或其它非法定事由”。

3、oracle的部分依据是有几十个Android程序直接拷贝了其java代码,并给出了证据——能据此上诉google侵权吗?只能告侵版权?
分享到 :
0 人收藏

2 个回复

倒序浏览
美眉  新手上路 | 2012-4-30 20:58:50
同问
广告位说明
系舟山樵夫  注册会员 | 2012-5-2 13:05:53
专利侵权得有专利授权,这个显然应属于版权侵权。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部