对待一个状态处于审查中的专利，专利工程师应该如何对待呢？

小弟是企业法务，最近遇到一个棘手的问题。

一个在我国状态还处于审查中的PCT发明专利，查了WIPO的国际检索报告和USPTO的PAIR，发现都有新颖性和创造性的不利证据，且在5年内在各国家局均没有得到授权。我们的技术人员不知道此专利在我国是否能够申请下来，是否还需要做规避设计，怎么办？

如果等最终结果出来，会极大地延误研发周期，如果为避免侵权而做规避设计，预想的几种方案离该专利涉及技术方案性能效果差很多；如果进行许可谈判，又担心以后专利不能授权而当冤大头。处于三难境地了，特上来发帖求教~不胜感激~

先提个第三方意见吧，陈述一下目标申请所有权利要求没有新颖性创造性的理由，也可以对可能的说明书的其他技术方案进行评述

提第三方是个省时省力的办法，审查员一般比较喜欢，你也可直接电话实审员，告诉他你要提第三方了，别着急授权

那提完三方以后，企业的研发工作同时该如何做呢？
企业内部的研发是需要赶工期的，问题不能得到快速解决，可能会影响到很多问题。
特此请教~

打个难听的比喻，就像一个犯人，不知道判决结果是生还是死，明确生死以后都会有相应的对策，但是吊在中间，就不知道该如何是好了。

你有明确证据，就算授权了都可以打无效程序，你怕什么