关于专利法第五条规定

问题：如果一个方法专利申请符合国家相关法规的规定（明文规定可以这么做），还存不存在违反社会公德的可能性？能不能被专利法第五条驳回？

1、相关法规不能等同法律，法律是全国人大及其委员会制定的；
2、法5条：对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权
，三者是或者的关系。

详看审查指南第二部份第一章

楼上的没说个结论

楼上上已经说了，法律、社会公德、妨害公共利益之间是“或”关系，不是“且”的关系，所以符合国家法律规定还是会存在违反社会公德的可能性。
同时他还说，你的问题里面提问用的是“法规”和法第五条里面说的“法律”是不一样的概念。

按照楼上两位的意思，按照国家法规规定的做法去做是存在违反社会公德的可能性存在的。
但是国家法规的制定和颁布是要遵照《立法法》的规定不得与宪法、法律相抵触，如果按照法规规定的做法去做是违反社会公德的，那么就是说宪法、法律所规定的底线也是违反社会公德的，可以这么理解么？

arrowliu1983 wrote:
按照楼上两位的意思，按照国家法规规定的做法去做是存在违反社会公德的可能性存在的。
但是国家法规的制定和颁布是要遵照《立法法》的规定不得与宪法、法律相抵触，如果按照法规规定的做法去做是违反社会公德的，那么就是说宪法、法律所规定的底线也是违反社会公德的，可以这么理解么？

楼上提出的问题已经超出专利法的范畴了。按照一般法理，法律是统治阶级的意志，是社会公德的一种体现，与社会公德之间存在交集，但不等同。违反法律不一定违反社会公德，违反社会公德不一定违反法律。所以专利法才会采用“或者”的规定。
还有一点要提醒楼上注意，法规与法律是有区别的，不要混淆。

一般来说法律的标准低于公德，法律可以说是公德的最后底线，所以可以说：合法的不一定符合社会公德