专利法实施细则中18条问题

实施细则18条中第一款中有关背景技术的一条写明：可以引证反映这些背景技术的文件，请问如果要引证文件，是在最初申报专利时提交吗？有格式要求吗？如果在答复时基于保证该领域技术人员能够实现的原因，需要添加新的引证文件，还可以加入到最初的申请文件中去吗？盼明白人指教！

所谓“引证文件”就是指明文件名称、出处，引证正确的文件内容就如本专利文件中记载一样，任何人有疑问，可在引证文件中找答案。在修改专利文件时，可以补入专利文件中。
引证不正确的文件和未引证的文件内容不能补入。对于教科书和工具手册中内容，虽不能补入文件中，但在答复审查意见时，可以作为该技术领域技术人员应当知晓知识的证据，争辩本专利技术方案已充分公开，且能够实施。

请教楼上：未引证的文件内容 指的是？

引证不正确的文件，如申请人已提交的且公开在本申请之后的专利文件。
未引证文件，如本专利申请文件中仅对于某论文、专利文件进行概括性描述，而没有指明所引文件名称或者出处，让阅读者直接可以查到该引用文件。

hahatot wrote:
实施细则18条中第一款中有关背景技术的一条写明：可以引证反映这些背景技术的文件，请问如果要引证文件，是在最初申报专利时提交吗？有格式要求吗？如果在答复时基于保证该领域技术人员能够实现的原因，需要添加新的引证文件，还可以加入到最初的申请文件中去吗？盼明白人指教！

我想你的问题你可以在看了审查指南第二部分、第二章2.2.3后就会有更清楚的理解了，所以引证文件是直接写在说明书中的，尤其是在背景技术部分，所以不需要另外提交，有格式要求，具体看审查指南；
第二个问题要添加新的引证文件，即对最初的申请文件（原申请文件）进行修改，这样的修改要复合专利法33条的规定。即不得超出原权利要求和说明书记载的范围，这要看你的心的引证文件，是否在原说明书中记载，或许能根据说明书直接推定出来。
另外，怎么感觉楼主看的是老细则呢，新的不是出来了吗？

谢谢kaiku和liking的回答，我问问题的时候确实在看老的实施细则，最近才下载了新的呵呵，liking你感觉很敏锐~~