有因为“所述”而被发审查意见通知书的吗？

郁闷，上来发发牢骚。

刚刚收到一个“拒絶査定”。
3个独立权利要求，因为独立权利要求3不满足创造性而被驳回。
既然独立权利要求1和2都符合授权条件，就不能再发一次“拒絶理由通知書”吗。变态的日本专利局，估计就是要赚复审费。

还被指出“ているた”（类似，的了）的笔误，郁闷。

以前曾经因为“所述”被发过二通。
因为是从属权利要求，所以在答复一通的时候也没注意，二通就只是指出一个“所述”不清楚。
不知道国内的审查员对笔误也是这么较真。

确认确认再确认，但还是避免不了出错，讨厌自己，也讨厌日本人。

头儿虽然也没批评我，只是笑了笑。

不过心里真是难受。

过来发发牢骚。

以后自己多加注意。

没事的，不是针对中国人，你也不用太自责。国内不也这鸟样嘛。

日本人确实讨厌，对于善妒的中国人而言。

“以前曾经因为“所述”被发过二通。
因为是从属权利要求，所以在答复一通的时候也没注意，二通就只是指出一个“所述”不清楚。
不知道国内的审查员对笔误也是这么较真。”
从这段话中可以看出楼主对于答复审查员的意见不够认真仔细，关于“所述”造成不清楚的情况还属于比较重要的问题，申请人应该进行克服。如果审查员不指出而直接授权的话会是质量问题，如果导致实质上不清楚的话甚至会是严重的质量问题。
另外，对于部分权利要求可以被授权，而部分权利要求存在被驳回的缺陷，而且符合驳回时机时，很大的可能性将会是被驳回的，也希望能引起楼主的注意，也希望能给楼主带来一些帮助~~~~~~~~~~~~~