请教专利申请问题

无机颗粒粒径达到纳米级能呈现优异的性质，大家都公知的，但是都做不出10～100NM，我现在做出来了，我可以直接保护这个产品吗(一申请方案)？还是要用方法来定义这个产品来保护（二申请方案），谢谢
一申请方案、
一种无机纳米颗粒，其特征在于颗粒粒径为10～100NM
二申请方案、
一中无机纳米颗粒，其特征在于。。。。。。制得

不能申请保护这个纳米级产品，只能申请生产纳米级产品的方法。

为什么不能申请保护这个纳米级产品？是因为大家都知道只是做不出来而已，算公知对吗

怎么可能做不出来？！这是你的误解，任何可以被粉碎的物料中都有纳米级的颗粒，在实验室里将其分离出来，哪怕是极少的一点，这不就已经做出来了吗？你所说的做不出来仅仅是工业化大批量生产，而不是绝对的没有被做出来过。

建议：
1、如果以4楼所述的情况为现有技术，可以初步判断本产品为新产品，可以尝试采用新产品+新产品的制作方法，在同一份申请文件中进行保护。注意，你所述的产品，不易单独采用制作方法或产品的方式来申请专利，其主要原因是保护效果不佳。
2、对于新产品的权利要求，宜采用封闭式权利要求的写法进行撰写，特征在于所述产品由多个10～100NM的颗粒构成。
3、当，判断所述的产品为新产品、且该产品又是制作其他产品的基础材料时，应当特别注意该基础产品的包装、运输方式、特别注意了解该基础产品的用途（用来制作什么产品，会引起那些“变革”！），以便决策是否有必要进行该基础产品的外围专利的申请！

happylawip wrote:
为什么不能申请保护这个纳米级产品？是因为大家都知道只是做不出来而已，算公知对吗

就算是实验室里在事实上确实做不出来你所指的纳米级产品，但由于相关的专利文献和科技期刊报道多如牛毛，这些专利文献和科技期刊肯定会提到各种的纳米级产品。因此，任何物质构成的纳米级产品都属于已被公开了的技术，很难想象这种产品能够具备新颖性。在这种情况下，你就是申请了专利，也不会被批准。专利权的获得与是否存在相关的产品没有必然的关系，即是一个产品从来没有被做出来过，只要这个产品的构成被文献公开了，在后申请就没有新颖性。事实上，绝大部分的现有技术都没有对应的产品。

若您能确认您的产品的粒度分布与任何现有产品不同，并且还与任何已经公开的纳米级产品不同，则您可以申请产品专利。粒度分布是您的新颖性和创造性之所在。

否则，只能申请方法专利。

如果你想就产品特定的粒度分布特征申请专利，无论您的产品的粒度分布是否与现有产品相同，只要是属于现有的专利文献或者科技期刊公开了的粒度分布，你的专利申请就没有新颖性和创造性；反之，则可以获得专利权。
审查员在审查专利申请的新颖性和创造性时，是利用现有的专利文献或者科技期刊公开的内容，而不是利用市场上销售的产品。换言之，您的申请专利的产品的粒度分布即使与现有产品相同，但只要没有公众可以查到的文字资料公开这些参数，申请专利实际上也会得到专利权。但把产品保护的范围收缩到产品的某个狭小的粒度分布特征上，并且还要躲开现有的专利文献或者科技期刊公开的数值，这样的专利的保护范围是很小的。

谢谢大家的建议，我大概有点思路了，谢谢

不可以申请一个产品为专利！首先他失去新颖性！就从这一点他就不可以申请！