策略性放弃该怎么答

今天接到华为IPR关于一个一通的答复指示：此专利我们准备在答复审通的时候策略性放弃（答复时不要据理力争，本着不要授权的原则进行答复），这种案子应该怎么答，还请各位老大指点一下，谢谢！

lajy · 2011-1-12 00:47:01

呵呵，那你也来个策略性答复吧：
完全同意审查意见，但还是希望能够授权！谢谢！

哈哈，开玩笑，本人觉得不答复就可以了。

本专利只是策略姓申请，并不是想获得实质授权、真正想保护啥。说白了，就是拿到申请号唬唬人或相当于美国的临时申请，只是公开不让别人申请，属于占着茅坑不XX。

patent9527 · 2011-1-12 01:18:18

有点意思

dada5517 · 2011-1-12 22:31:17

没有必要答辩了，直接就完全同意审查员的意见，如果审查意见基本可以授权的，你可以主动撤了申请。

sardonyx · 2011-1-13 00:44:51

lpl1984 wrote:
今天接到华为IPR关于一个一通的答复指示：此专利我们准备在答复审通的时候策略性放弃（答复时不要据理力争，本着不要授权的原则进行答复），这种案子应该怎么答，还请各位老大指点一下，谢谢！

那就“不据理”地力争吧，很容易驳了。
但，为啥还要答呢，这个和不答有什么区别么？那个大侠给讲讲~~

wolfjin · 2011-1-14 01:17:25

就写请审查员按照现阶段案件情况做出决定

superpatent · 2011-1-14 19:41:53

随便找些不上道的理由，和审查员交个笔友就行了

hesitant · 2011-1-14 22:02:20

这个可以不用回答，过了期限之后就自动作废了吧

景运嘉文 · 2011-1-15 00:49:57

笑死我了。
不要授权，那就不答呗。
还策略性答复。

stan2 · 2011-1-15 01:33:02

既然是策略性公开，为何要交实审费？HW太有财了？

[实务/流程] 策略性放弃该怎么答