原始权利要求书中包含的权利要求全部删除，修改为若干新的权利要求

以下哪些专利申请可以作为要求国内优先权的基础?(2004年试卷四第45题)
    A．一件尚未授权的发明专利申请，不享有任何优先权，但是已经提出过分案申请
    B．一件尚未授权的发明专利申请，它是另一件发明专利申请的分案申请，但是没有要求原案享有的优先权
C．一件尚未授权的发明专利申请，不享有任何优先权，但是在申请人提出国内优先权要求时，已将申请原权利要求书中包含的权利要求全部删除，修改为若干新的权利要求
    D．一件尚未授权的发明专利申请，不享有任何优先权，其中包含产品独立权利要求和方法独立权利要求，申请人只要求该申请中方法独立权利要求的国内优先权

答案是ACD
主要是C为什么正确啊,我个人觉得既然作为优先权基础的专利申请的权利都删除了，那不是没有基础了吗？我刚刚接触专利，希望各位大虾能给予解答，谢谢

说明书中的内容，也能算在内的。修改了权利要求没关系。

LS正解

多谢解答,我又仔细看了一下指南，明白了

享受优先权的是技术方案而不是权利要求，因此，无论是在先申请中权利要求书或者说明书里提到的技术方案，都可以享有优先权。

不看不知道，一看真不错啊