[经验与心情] 五年一剑,希望考了多次的朋友不要放弃。

2010-12-11 17:18
19502
先说成绩,152.105,其中法律部分的152,是09年已经通过了的,从仅过分数线2分上就知道法律部分我很差,也可以说是混过的,努力不够,这还是混了4年才这样的,今年只考实务,还不错105分,应该是过了。09年实务85,差5分。
关于复习时间,策略,书籍,我就不说了,其他贴子都大同小异,重复也没什么意思,无非审查指南多看几遍,杨立的真题多做几遍,法律部分真是一分耕耘一分收获,必须背,理解,学习。实务就看老吴的书,历年真题答案,琢磨为什么是这个答案,各个套话的得分点,特别是思博出的08年的评分标准,可是非常有用,当然实务虽然有运气成分,但这个运气只占少部分。

由于法律部分没什么说头,我只说说实务,但是实务的撰写技巧以及经验啥的我也不说了,老吴的书,审查指南都说的很清楚,在事务所里呆个几年都摸的很熟练了,多上几次培训班也会成长很快,这都是最基本的,不值得在这里论,我只说说我这5年的经历和一些旁门左道的玩意。

(小钩子不让我过)06年第一次裸考,嘛也不懂,考的之差可想而知,实务我是线接触,没有看到题眼加宽,那年不像今年考的点特别多,那年就是一点定生死。

(小袋子没让我过)07年稍微努力了一下,没想到会考无效,靠,根本没有无效经验,无效那部分也没学好,又挂了,第二题也没上位概括成撕开部件,直接写的带状部件,后面其他独权也没写那么多,惨败。

(小薯片也不让我过)08年上培训班,老师讲的也都是基本知识而已,还是得靠自己研究,就仔细研究了0607年的真题,果然有效果,08年比06年进步多了,得分点也多了,真空也找到了题眼,但是混合物没有分案,最后得了86分,后来思博出来的08评分标准,一看才知道一些套话都是很多的得分点,如何答新创性才能更好的得分,自己考这个分不冤。

(小枕头还是不让我过)09年无效依然是我不熟的玩意,一审题,我的妈,比07年无效加了那么多东西,知识点真多,口审出庭资格,代理条例的玩意都出来了,无效的修改明知道权利要求的删除合并和技术方案删除,但我依然没有去猜出题人的用意,权5中的或字就是明眼告诉你要去掉一个技术方案,我给把这个权5全部删除了,真晕,这样一删除,可真好答复,可惜分都没了,最后成绩85,差5分,悔恨啊,不过还好,法律部分152,侥幸过了。也正好这一年可以保留成绩三年,所以10年或这11年必须过实务,要不然还得重新考法律。

(小豆浆终于让我过了)10年,今年是第5次考了,告诉自己必须过,因为一个是只考实务轻松点,另一个就是听说专科明年不能考,我是专科,但是说起来容易做起来难,整天说要复习,但天天的案子压的没时间看书,快考试了,拿出审查指南只选择看关于实务的那些章节看了几遍,又研究了06.07.08.09年的真题,背模版,套路,揣摩出题人的意图,实在猜不出10年要考什么,因为前面那些考题我想大家都研究透了,出题人也应该大伤脑筋,还有新法,猜测得考对比文件的时间,国家,是不是抵触申请,优先权等陷阱,但是一发试卷奶奶的,都没时间,纯撰写,只有第三题考察一点优先权,和时间性的东西。

两张答题纸,第一题写在第一张答题纸,我一看四页,我就开始想他为什么这么规定,第一题绝对是很庞大的,很肯定的必须要分案,要不然写不4页,审题研究题快2个小时,开始动笔,因为看到用罩替换原来的过滤网,能清理死角,立马知道这就是个题眼,孔写在了权2,但是往下写到6时,写不下去了,没有引用基础,于是决定孔提到1中,把2用笔划好几道划去了,接着往下写,从权里写到控制器,写到这里,想写控制器和控制方法的分案了,但是又看到技术交底书里面还有个循环的制浆方法,突然想交底书的就这一部分没写到权利要求书里了,要不把这个方法也写进去,此时恍然大悟,原来把交底书照抄一遍啊,只不过用权利要求书的形式整理一遍而已,这样就写了四个独权,可把我累死了,写了三页,第四页正好写合案理由和分案理由,此时也知道出题人就这么安排的,要不然也不会让第一题只写在第一张纸上。接下来可想而知,四个独权加从权的新创性是多么累,由于时间很紧,写的很毛糙,最后都来不及写权利要求几这样的字眼,只能简写比如 独权1如何如何 这样。等写第三题已经还剩10分钟,但是不会化学题,胡乱写了一通,估计一分没拿到,然后剩2分钟检查卷,看出来了,第二张答题纸第一页让写最接近,第二页和第三页答新创性,第四页是答第三题的,猜出这些来,我想写的再毛糙,也绝对能考过。

写的太罗嗦了,估计没人看,以后不考了,就啰嗦这一次了。历经五年,混了一剑。
分享到 :
0 人收藏

2 个回复

倒序浏览
panc103  注册会员 | 2010-12-11 21:15:08

Re:五年一剑,希望考了多次的朋友不要放弃。

老大,详细说说权1您把哪些特征作为必要技术特征了吧。
我写的思路跟您差不多,而且我一看完案子,基本就知道要写装置+方法两组独权,再分案写控制装置和方法,这个一般人应该都能看出来。
新颖性和创造性的答复我花的精力最多,但是考下来,分数只有86,纳闷问题可能出在独权没写好上了。
老大介绍一下经验吧。谢谢哦。
广告位说明
雪山飞狼  注册会员 | 2010-12-11 23:45:22

Re:五年一剑,希望考了多次的朋友不要放弃。

2楼,看了你发的帖子,由于咱也不是高手,不敢指指点点的

“另外,我特别写了一个功能性限定“液体从下方吸入,从上方排出”,
6,分案原因,单一性理由,其中,装置+方法有单一性,是因为液体从下方吸入,从上方排除,是特定技术特征。
7,新颖性、创造性论述,论述创造性结合启示过程中,重点说了工作原理不同,也就是上面所说的,液体从下方吸入,上方排出,与附件3是不同的,由于工作原理不同,因此没有结合启示。”

我不是高手,我不敢多说,我觉得这些地方都是要命的地方。

区别特征就是罩和孔,你说些其他干嘛呢,这个附件3作用不同啊,附件3为了分层,本申请罩和孔为了清理了死角,作用不同,没有启示了。等等吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部