小弟有个商标侵权方面的疑问，还望各位大侠帮忙解答

在这里打个比方，比如说啊，两个软件公司，A公司的软件叫Tech-keep，已经申请了商标，其中42类中包括：化学分析、计算机软件设计；B公司的软件叫Tech-Keeper，计划在42类中申请计算机软件升级、计算机软件设计，但是检索后发现了A公司的商标已经公开，是否会判定为相似商标，从而不可以申请了？

另外，B公司想在35类中与广告相关的服务注册Tech-Keeper，检索后没有类似的商标公开，应该可以注册；

但是，B公司的广告服务依托于软件才会实现，这里B公司的广告软件是否会侵犯A公司的工控软件已注册成功的商标权？

以上，还望各位大侠不吝指导

B公司如果注册42类的话，驳回的倾向会比较大。
如果A公司的商标是驰名商标，那么B公司全类被驳回的几率较高，如果A的商标不是驰名商标，B在35类又没有检索到相似商标，那么B可以申请。
注：检索没有不等于实际就没有，商标局的数据库是滞后性的。

heguiying wrote:
B公司如果注册42类的话，驳回的倾向会比较大。
如果A公司的商标是驰名商标，那么B公司全类被驳回的几率较高，如果A的商标不是驰名商标，B在35类又没有检索到相似商标，那么B可以申请。
注：检索没有不等于实际就没有，商标局的数据库是滞后性的。

十分感谢您的回答，另外我还有个问题，如果A公司的Tech-keep商标在软件类别中授权的话，B公司使用Tech-Keeper是否会侵权？（如果其他公司想享受B公司提供的广告服务，必须是其他公司使用B公司提供的软件才能享受到B公司的广告服务，也就是说，B公司通过销售软件使其他公司享受B公司的广告业务，B公司在这些软件上标注Tech-Keeper）

首先  需要说明估计 楼主对专利比较痴迷  问的手法和专利比较类似，商标 首先除非对方是驰名商标 你注册 任何类别在国内都是会被判定为近似，如果对方不是 驰名  在 他在42类申请，你在35类申请，只要商品没有交叉近似的 都是可以单独注册。

duhuaiqiu wrote:
首先  需要说明估计 楼主对专利比较痴迷  问的手法和专利比较类似，商标 首先除非对方是驰名商标 你注册 任何类别在国内都是会被判定为近似，如果对方不是 驰名  在 他在42类申请，你在35类申请，只要商品没有交叉近似的 都是可以单独注册。

首先十分感谢您的回答，经过大家的教导之后我也知道在我提问时的那种情况下，在35类注册应该是没有问题的；
但是对于今后商标如何使用方面，存在一些不解之处，如果B公司提供给用户的35类下规定的广告服务时必须依托于含有Tech-keeper商标的软件（比如说吧，一些广告的数据统计或者其他一些广告服务功能，需要软件完成），一旦公司A的商标授权了，公司B是否会存在侵权问题？
也希望您可以进一步帮忙解答，多谢

ht22online wrote:
首先十分感谢您的回答，经过大家的教导之后我也知道在我提问时的那种情况下，在35类注册应该是没有问题的；
但是对于今后商标如何使用方面，存在一些不解之处，如果B公司提供给用户的35类下规定的广告服务时必须依托于含有Tech-keeper商标的软件（比如说吧，一些广告的数据统计或者其他一些广告服务功能，需要软件完成），一旦公司A的商标授权了，公司B是否会存在侵权问题？
也希望您可以进一步帮忙解答，多谢

楼主可能还是在混乱中！使用软件与做为商标推广是完全不一样的！从商标法的角度，你大可以使用你的软件，只是你不能用“Tech-keeper”进行推广，或者在使用过程中有用于商标推广的嫌疑！至于你的使用是否侵权，就不能单单通过商标法来判定了！