许久不来上网，卷三有点绝望，大家看看这个如何

焦虑的等待，也觉得自己漏了很多，不抱希望，基本上10是分母了。
我的卷三，晒晒
1、
母案：一个独权，主题是食品料理机，必要技术特征写入了“电机，电机上有电路控制器，U型加入器，等，区别技术特征为引流罩+孔，以及其位置关系”
从权包括：冒、孔的位置、孔的分布、罩的位置、食品等；
也将电路控制元器件写成从权，电路控制元器件的控制方法也写成了从权；

分案：只写了电路控制元器件，而且将最后一个功能限定了，限定为可以控制正反转的**
但在分案中没有写电路控制元器件的控制方法独权

2、
最接近的技术：为附件2
母案独、从权的新颖、创造性均有评述

3、
权利要求：最小的范围。(C:0.18-0.27%、Mn..P..S..)
要求优先权，可得到保护。

这位兄弟是来气人的吗，这样还不能过，那能有几个人过啊

jluzengzhen wrote:
这位兄弟是来气人的吗，这样还不能过，那能有几个人过啊

____________
这样确实有点悬，母案的方法独权没有，分案也没有方法独权，比较麻烦

jluzengzhen wrote:
这位兄弟是来气人的吗，这样还不能过，那能有几个人过啊

____________
这样确实有点悬，母案的方法独权没有，分案也没有方法独权，比较麻烦

谁说分案中一定要有方法独权的，标准答案吗？

和ＬＺ的差不多，等等最后的判决吧。

李工仲明 ，何许人也，为何每次对分数的回答都是如此肯定，本人才疏学浅，但始终认为母案要有两个独权的话，前提是有相同或相应的“特定技术特征”，“罩，孔”与“电路控制器及方法”有单一性吗？08年的卷三，机器设备是真空条件，有单一性，组分没有单一性分案，但今年我确实不知道哪来的单一性，郁闷啊。

我写的也和楼主差不多，悬啊

据说母案要写使用方法的独权

方法的分案字太多了，没有写，后来没时间了

应该是低空飞过