看看08年的官方答案
再看看吴观乐或者杨立的书，可以发现，
官方答案里的装置，包括了一大堆的零件， 官方都认为它们是“必要技术特征”，全部都有分。
而吴观乐和杨立都选择性地省略了其中的部分零件，所以他们书中的参考答案在官方看来都拿不到满分
我认为官方的思路是：考试一切只基于考试材料，不能基于公知常识和自己的额外分析。
这次考试，客户交底书里明显对加热有大段的描述，而且没有对“不加热制豆浆”的任何描述，因此，按照“官方思路”，必须加上加热装置。
不过最后的答案里，很可能加热是非必要特征。 其结果是官方自己抽了自己的嘴巴， 然后在新颖性、创造性里面， 这些恐怕都要扣分。
杯具…… |
