权利要求不具有新颖性的审查意见怎么答复

有个一通，独权和从权都不具备新颖性，其中权利要求1-7与对比文件1相比不具有新颖性，8-10与对比文件2相比不具有新颖性，
（1）该怎么答复？
（2）是否独权具有新颖性，其从权也具有新颖性？
（3）答复完新颖性后是否也要答复创造性？
我想把权8-10的部分技术特征提到权1中，这样就能克服权1的新颖性的问题，不知是否可行？
    本人是菜鸟，还请行中高位大虾多多指点。。。

没看到具体文件，不好帮你啊。把全部文件都发上来吧。如果想保密，那就只把把专利公开号公布一下。
对于新手，可以看一下这个格式来答复
http://wenku.baidu.com/view/89e91a42336c1eb91a375d9e.html

该申请的链接http://www1.drugfuture.com/cnpat/search.aspx
其中，权利要求1-9、13-15与对比文件1（CN1357402A）相比不具有新颖性
权利要求10-12与对比文件2（CN1410148A）相比不具有新颖性

哦，好像显示不了，申请号是200810101151.0

将8-10合并上去也没有创造性，这样的答复只是拖时间，没有意义。

马龙 wrote:
将8-10合并上去也没有创造性，这样的答复只是拖时间，没有意义。

同意