ipwo wrote:
1、经常听到有人在谈论双证，不知道主要是用于自我证明还是在工作中确有用处？
2、执业时不是会受到条例约束的限制吗？为什么还有这么多人以双证为目标？
3、这些问题比较纠结，有经验的来谈谈，谢谢。
个人觉得双证还是有一些用处的，写案子、答OA、做翻译乃至复审和无效，都是和国知局打交道，在这里代理人证管用，律师证基本上木有什么作用。不过，如果涉及到诉讼，那律师证就比较的给力，而代理人在代理知识产权案件的时候会受到一定的限制。近年来，一年中三类专利申请的总量已经接近了100万件，而专利诉讼案件就少很多。根据最高院的数据，2009年，各级法院审结的专利权案件也就4524件，还不到申请量的200分之一。这些案件还有很多由没有代理人证的律师处理，即使我们拥有双证，想获得做诉讼的机会还是不容易的。不过，至少可以增加获得诉讼机会的概率吧。
当然，根据糗百定律，上面说的并不是最重要的。双证的最大用处恐怕还是在开拓业务和跳槽方面。从道理上说，要证明一个人的能力，最客观的方式是同行之间的评议，而证书在最好的情况下也只是证明某种最低程度的成就，有证的“低手”和无证的“高手”多去了。但是，我们的客户或者是招聘单位的HR没有能力或没有时间来评估一个人的真实水平，在这个时候，证书的作用就显示出来了。有证的人会获得更多的机会，这个毕业院校的名气、学历起到的作用是一样的。
另外，律师事务所要开办专利业务的，需要3个双证人员。根据原来的《专利代理条例》律师执业证+专代资格证即可，不过新的草案是必须是律所的三名合伙人专利代理执业超过2年。如果草案获得通过，那律所在新条例生效之后想要开办专利业务，那就需要找到符合上述条件的双证人员，并给他们合伙人资格。有了合伙人的资格，那收入应该会比较可观吧。
还有，好像很多人毕业之后就不会系统的进行学习，除非是为了应付考试。考双证的过程也是一个系统的学习过程，还是能够学到不少东西的。以前，拥有双证的人很少，物以稀为贵。不过，现在恐怕也是越来越多了，建议大家将获得双证作为一个阶段性目标，以后还需要不断学习不断进步。
个人意见，仅供参考。 |
