这次考试最大的失败就是对比文献的选择，选了两篇相对活络的对比文献，与前几年的相比，最大特点是无法直接的毫无疑义的否定交底书中的发明点，作为一个合格的代理人，显然是要为客户争取最大的利益，将独权尽可能上位化，尽可能的多些从权，谁都知道可以大幅审查意见时再修改。
但考试怎么办？考得是对法律的理解还是对代理工作的理解？这两者是有联系的但又大大不同的，你的独权太上位化了，说穿了就是可能违法，所以考试应当不及格。但是对代理工作来说，即时有那么一点可能，我们就要上位，虽然违法，但法律规定可以修改，这种违法行为是有利于客户且不用承担任何责任的。
现在多说也无益了，我很好奇这次的评分标准或者考试单行本里会是怎样的内容，个人觉得作为新申请，应当上位，与答复或者无效相比，我们至少有一次机会，而答复或者无效，理论上如果答错了（即考试失误了），就有可能被无效或驳回。 |
|
