不知道大家有没有注意优先权的相同主题，在http://www.sipo.gov.cn/sipo/ztxx/sczn/ckxwz/200608/t20060801_105242.htm文中，如此描述“对优先权中相同主题的发明创造而言，“相同”意味着我们在判断在后申请是否能享有优先权时、是否属于相同主题的发明创造时，我们只能考虑两者完全相同或者仅存在简单文字转换的情况，我们不能考虑两者的上下位关系、两者存在的数值范围包容关系等”。
也就是说，只有一条独权了，就是那个优选方案。而不是取端点之类。
问题在于，如果享受了优先权，则保护怎么办？不能保护，写了权利有神马用？是否可以不要求优先权，而且在权利要求里避开那个抵触申请？这是否才是出题的意思？
问题又来了，题干是“能否获得优先权”而不是“是否需要声明优先权”。
浆糊，全是浆糊！ |
|
