果汁局用心良苦啊，体会到的应该能过。

卷三第三题，最后还要提醒申请人先分案实用新型申请一件，再优先权如题申请一件。赚两笔代理费啊，也说明了代理的价值，原申请人不懂专利法，才会犯将组分技术方案写入实用新型的错误。果汁局就是为了体现代理人价值才这么设计的，用心良苦啊，体会到的应该能过。

组分是公开在在先申请的说明书部分，不是在权利要求书中，楼主似乎记得不是很明白

对的，你怎么提分案？权利要求里都没有？难道是白赚一把做分案的钱，楼主作黑代理的吧 ？开个玩笑别介意阿！

第三题确实挺有内涵啊

公开在说明书里面的内容可以要求优先权么？俺们所的一个代理人说不能

phoenixshifo wrote:
公开在说明书里面的内容可以要求优先权么？俺们所的一个代理人说不能

你们所的代理人真牛× ，哈哈~~~~~~~~~

分案和优先权的基础是整个权利要求书和说明书，就和超范围判断的概念是一样。

phoenixshifo wrote:
公开在说明书里面的内容可以要求优先权么？俺们所的一个代理人说不能

这个代理人的证可以撤销了

phoenixshifo wrote:
公开在说明书里面的内容可以要求优先权么？俺们所的一个代理人说不能

强烈要求撤销此代理人的执业证书。

要提两件申请才能保住原来的实用新型。
一件是金属组分的，另一一件还是原来的权项，都要求优先权。