卷三的陷阱

卷三第一题在描述引流罩和杯底之间不接触，这里用了不个“不”这个否定式语言，在写权利要求书里不能用的，不知大家注意到了没有。

不能用否定，从根本上是想要避免“不清楚”，因为如果用了“非”、“不”这种否定语言，会使得限定范围过大，无从稽考。
——而此处，如果用了不，则限定结果是确定的，要么接触、要么不接触，只有这两种【确定】的状态。
——只要符合权利要求的：清楚、简要、等等纲领性的要求。。。。即可。
具体的用词是否妥当，需要且仅需要服从上述纲领性的要求即可。
——
所以，我认为可以用。