卷三第三题建议客户不要求优先权，将在先的实用新型主动撤回，有何不可？

卷三第三题建议客户将在先的实用新型未有公告前主动撤回，然后对客人说，撤回又不要缴费，
           如果要求在先申请本国优先权，还要交优先权要要求费，而且此两种情况下，均都只能保护申请文件的优选方案。何乐而不为？

那实用新型的专利怎么办？实用新型权利要求肯定是保护产品没有合金的。另外，你不要求优先权，创造性怎么解决？

虽然要求优先权会增加费用，但这样才能避免在优先权日或以后的申请/公开使发明的创造性或甚至新颖性存在更多不确定性。故要求优先权是更合理。