[经验与心情] 2008专利代理实务考试评分标准 卷三评分标准

2010-11-8 22:29
14561
,包含每项分数得分标准
http://file.biopatent.cn/680516   大家看看这个评分标准,就能对自己大概估个分了,因为好多项其实分值很少,而有些项,必须不能错
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
mhhxxf  注册会员 | 2010-11-8 22:44:57

Re:卷三评分标准,包含每项分数得分标准

0.18~0.27的C那一组分合金可以要求优先权,要求优先权不一定要是在先申请权利要求中写了的,只要说明书或权利要求中有记载就行。放弃在先申请就能要求到优先权,要求到了优先权,附件5就只能构成抵触申请,只能评价新颖性,不能评价创造性,而其C的含量为0.15,在本案申请范围之外,所以本案相对于附件5具备新颖性,并且具备创造性,从而能够获得保护。
要求不到优先权,附件5就成为现有技术了,破坏本案的创造性。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部