losqnd wrote:
考试出来，有个哥们跟我说他很犹豫，最后创造性不好写，加了帽子，我立马就说哥哥，你要杯具。
回来的路上，我们讨论一下，简单概括下：
1、罩子本身与附件3存在可替换性，但是罩子是悬在杯体内的，上下都开着口，考虑到，方法中的刀片正反转，罩子悬着是不是配合其水流方向的
2、罩+孔 比较模糊，但是题目中提到了过滤环节
3、罩+孔+帽 创造性自不必说，但是范围实在太小，对于考试来说，而且其相比其他的特征，比方说1/5位置等等突出不强，作为必要技术特征有些牵强
那哥们顿时落寞了啊，但是看到坛子上这么多“帽子”，看来是普遍现象啊
罩子不是悬在杯体内的。因为资料上明显的写了“卡合在机头下盖上”；要说与对比文件2的区别，就在于，对比文件2中写的是“固定在传送杆上”；
因为我跟你哥们一样，开始没写帽子，后来创造性不好答，所以加了帽子，我也觉得我可能要杯具，但你在1中的技术方案的理解就是错的。
之所以要杯具的原因最重要的就是看对比文件2能不能用于与对比文件1结合来评价本申请的创造性这一点上。 |
