看了论坛里很多人的答案,

都说写电路控制方法要全部抄下来

但是我个人觉得用不着,字太多了

把时间检测模块剥离开来不就对了

独权中仅仅限定:每个步骤多少秒

从权里再限定:还包括时间检测步骤,检测电机的正转、反转以及停止时间。

时间检测模块我认为属于现有的,可以作为从权
分享到 :
0 人收藏

12 个回复

倒序浏览
lssz  注册会员 | 2010-11-8 19:06:30

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

我觉得独权里面仅写入正反转就可以了。
广告位说明
sakurakiss  新手上路 | 2010-11-8 19:10:49

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

好像不要写从权的,哈哈
kerwin1010  注册会员 | 2010-11-8 19:12:22

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

会LS,俺没分案,估计是没单一性的
binglou  中级会员 | 2010-11-11 20:31:06

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

我把秒数扔掉了,甚至时间检测模块也扔掉了。
因为我觉的电路本身的固有时间周期,也可以实现一个时间常数,
比方说rc电路的延迟功能,
比方说单片机可以有等待子程序,有时间中断。

这样,正反转在权利要求中就非常简单了:
1单片机发正转信号
2单片机发停信号
3单片机发反转信号
4单片机发停信号
循环1~4若干次。

后来打算把停信号去掉的,想想算了,事别干得太绝了:)
binglou  中级会员 | 2010-11-11 20:44:14

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

当时我看着试卷上那一大堆文字挺晕的,抄还是不抄?
我觉的经过去年的“考生抱怨书写量太大等问题”之后,今年的考卷人性化了很多,比方说文字、附图分开,比方说方格纸变成了横格纸,所以我有理由猜测今年的出题人会在书写量上也人性化,所以我感觉出题人认可的标准答案不会是照抄给定材料。

于是我开始动用以前不敢开动的大脑(09年想多了 ,受打击了),去想了想貌似“超过给定范围”的道理:时间因素不是必要特征。然后,就这么写了:)
fantastcai  新手上路 | 2010-11-11 20:58:07

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

楼上的,你要知道这可不是专门电学的试卷呀。
不是人人都懂啥是RC电路的。
binglou  中级会员 | 2010-11-11 21:11:50

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

任何事物的运动发展,都有其时间节奏的:
树的生长,是一个年轮,要1年,再一个年轮,再要一年;
化学反应,有催化剂要多久,没催化剂要多久;
昆虫的四个阶段……
钟摆的简谐运动……
这跟专业无关,是常识,任何专业的人都可以给出符合这个道理的例子。
如果这个时间节奏跟需求相同,那就不需要定时器件;
如果不同,那可以通过一些手段调节到相同,也不需要定时器件。
cd_su  专利工程师/助理 | 2010-11-12 17:42:13

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

binglou wrote:
我把秒数扔掉了,甚至时间检测模块也扔掉了。
因为我觉的电路本身的固有时间周期,也可以实现一个时间常数,
比方说rc电路的延迟功能,
比方说单片机可以有等待子程序,有时间中断。

这样,正反转在权利要求中就非常简单了:
1单片机发正转信号
2单片机发停信号
3单片机发反转信号
4单片机发停信号
循环1~4若干次。

后来打算把停信号去掉的,想想算了,事别干得太绝了:)
因为不考技术,所以不用考虑你所说的“电路本身的固有时间周期,也可以实现一个时间常数,比方说rc电路的延迟功能,比方说单片机可以有等待子程序,有时间中断。”
直接都写下来当独权就ok了。
binglou  中级会员 | 2010-11-12 21:45:22

Re:不明白你们的电路控制方法独权为什么要全抄下来

都写出来?说的轻巧,那么大一堆文字呢,抄非累死人不可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部