怎么没有和我一样的呢

我觉得独权的区别技术特征：是引流罩上下都有开口
因为和附件3的流向不同，附件3是最接近的对比文件
问了问周围没有一个和我一样的，有和我一样的童鞋么？d[s:2]

最接近对比文件与您不同。。。。

我们对了，哈哈

ah123 wrote:
我觉得独权的区别技术特征：是引流罩上下都有开口
因为和附件3的流向不同，附件3是最接近的对比文件
问了问周围没有一个和我一样的，有和我一样的童鞋么？d[s:2]

我跟你思路是一样的，不过我认为水循环的流向不同是由附件3中的叶片引起的，所以把叶片换成了刀片。我总感觉只要把叶片换了，附件3基本和附件1是一个东西了。

我的独权也是上下开口的引流罩108,但最接近现有技术选的附件2

流向的不同究竟是怎么引起的？
很多人觉得导流罩是区别技术特征，但是权3的那个也相当于导流罩啊？只是名称不同而已，个人觉得

ah123 wrote:
流向的不同究竟是怎么引起的？
很多人觉得导流罩是区别技术特征，但是权3的那个也相当于导流罩啊？只是名称不同而已，个人觉得

完整的技术方案包括“导流罩+导流孔”。即使你认为附件3的内桶相当于导流罩也不会破坏本申请的三性。

我跟你一样，区别特征是上下开口，最接近的是附件3，另外，我没有把电热器放在独权....

终于找到一样的了，楼上，呵呵，(b)
我把电热器放在独权里了

ah123 wrote:
我觉得独权的区别技术特征：是引流罩上下都有开口
因为和附件3的流向不同，附件3是最接近的对比文件
问了问周围没有一个和我一样的，有和我一样的童鞋么？d[s:2]

握爪！我跟你一样，但是出来后跟人一对，我心里就拔凉拔凉的了，没好意思说。