[专业问题讨论] 关于分案申请的修改超范围问题

2010-11-6 03:37
17081
目前从审查部门了解下来,大部分审查员采用的办法是:
按照指南的规定,分案申请的修改超范围,可适用A33或者R43.1
A33和R43.1的审查基准文本都是母案申请的原申请文件。

我听过另一种说法
R43.1审查首次提交的分案申请文件,审查基准是母案申请的原申请文件
A33审查对分案申请的进一步修改,审查基准是首次提交的分案申请文件

到底哪个对啊
我觉得第二个更严谨啊

天啊后天大题不会考这个吧
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
dadaishu  新手上路 | 2010-11-7 03:45:26

Re:关于分案申请的修改超范围问题

分案申请的申请日是母案申请日,分案申请是否超范围,都是指是否超出母案申请的原说明书和权利要求的记载范围;
不论是分案申请提交时,还是提交分案申请后的修改,评价是否超范围都是将修改后的内容与母案的原始记载做比较;

A33审查对分案申请的进一步修改,审查基准是首次提交的分案申请文件,这种说法是不正确的,比较对象一直都是分案申请与母案的原始记载。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

hilland

新手上路

积分: 帖子: 精华:

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部