关于新颖性的判断，很急，谢谢

在国外已口头公开的技术是否具有新法中要求的新颖性呢？

是啊，建议看看新审查指南

love远 wrote:
是啊，建议看看新审查指南

谢谢你啊 呵呵  那就是说 这种情况是具有新颖性的 是吧 因为要考试了 有点着急 。真是十分感谢啊

如果是2009年10月1日之前提出的申请，具有新颖性；如果是2009年10月1日之后提出的申请，则不具备新颖性

楼上太校真，考试容易出问题的

yaoweihonger wrote:
如果是2009年10月1日之前提出的申请，具有新颖性；如果是2009年10月1日之后提出的申请，则不具备新颖性

正解

如果是2009年10月1日之前提出的申请，不具有新颖性；如果是2009年10月1日之后提出的申请，则具备新颖性

minger408 wrote:
楼上太校真，考试容易出问题的

这个应该不是较真，是今年或者未来1 2年里都会遇到的问题，因为如果题目全部出2009年10月1号后的申请，明显有些不合实情，比如要说一件发明专利申请日09年10月7日，其于10年10月3日被无效了。。。这时间也太短了

而且果汁局过渡条款明确规定了时间点前后分别按旧新法，如果考试卷中未特别说明全部按照新法答题，那还是得按果汁局过渡条款来