有谁能介绍下列表法找区别技术特征

一直没使用过这个方法，最近几天好几个人提起了列表法找区别技术特征，比较纳闷，是将申请技术方案中的所有技术特征一一列出，然后和对比文件分别对比？还是只将相关联的技术特征列出？若是一一列出，考场上时间允许吗？请明白人给予解答，谢谢！

帮顶！！！！！

别那么整，时间不够，建议读资料时拿有色笔划出关键，答题时不遗漏就可以了。

我比较倾向于用一个一个来。能避免丢失必要特征，能更利于分析了解。

时间方面不是大问题。4个钟头，我今年计划用2个钟头左右写，其他时间分析思考。---初步计划。

列出特征，简写即可，然后将对比文件的也列出来，这样比对剩下的就是区别技术特征，然后将每个区别技术特征所解决的事情简写一下，看实际哪个可以作为必要技术特征并且具有新、创，然后分析必要技术特征是否完整，最后将其它区别特征写入从权，然后那些没有新、创的特征也可以写入从权。

freetaurus wrote:
列出特征，简写即可，然后将对比文件的也列出来，这样比对剩下的就是区别技术特征，然后将每个区别技术特征所解决的事情简写一下，看实际哪个可以作为必要技术特征并且具有新、创，然后分析必要技术特征是否完整，最后将其它区别特征写入从权，然后那些没有新、创的特征也可以写入从权。

好，学习了！

freetaurus wrote:
列出特征，简写即可，然后将对比文件的也列出来，这样比对剩下的就是区别技术特征，然后将每个区别技术特征所解决的事情简写一下，看实际哪个可以作为必要技术特征并且具有新、创，然后分析必要技术特征是否完整，最后将其它区别特征写入从权，然后那些没有新、创的特征也可以写入从权。

这个方法不错，在整个文件中作标记容易遗漏。对特征进行简写即可，这样在列表的过程中答案就出来了。

freetaurus wrote:
列出特征，简写即可，然后将对比文件的也列出来，这样比对剩下的就是区别技术特征，然后将每个区别技术特征所解决的事情简写一下，看实际哪个可以作为必要技术特征并且具有新、创，然后分析必要技术特征是否完整，最后将其它区别特征写入从权，然后那些没有新、创的特征也可以写入从权。

这个办法很好，我今年做练习的时候就是这么做的，感觉很清晰；去年考试是在试卷上画的，结果漏答了许多项，区别技术特征也找不准。

转载：列出特征，简写即可，然后将对比文件的也列出来，这样比对剩下的就是区别技术特征，然后将每个区别技术特征所解决的事情简写一下，看实际哪个可以作为必要技术特征并且具有新、创，然后分析必要技术特征是否完整，最后将其它区别特征写入从权，然后那些没有新、创的特征也可以写入从权。

4个钟头时间很紧的，不太可能列表。要列只能在脑子里面列