[试题与真题] 再来讨论墨水瓶案例

2010-11-2 06:22
9890
往年大家都讨论好多个回合了,今年再翻出来做,看有没有xdjm今年还做过这道题练笔的,提两个小问题:
1、其实后面卷子里主动修改的独权还是不错的,用到了功能性限定,但“使液面保持在笔尖长度的高度”似乎有些不妥,因为笔尖还是有些高度的,当墨水用到低于笔尖的水平面后,这个“维持”是做不到的了。
2、说明书部分有个图3对应的实施例,就是对着吸墨水腔的筒体的瓶底有凹槽,这个特征在主动修改提供的权项中没有体现。而如果真是考试,出题的人似乎不会把没用的东东白写上来。那么关键是看本发明相对这个最接近现有技术要解决什么问题了:这个特征并不能比现有技术更节约墨水,因为现有技术中的吸墨水腔更低。那么把这个特征放到独权里来区别现有技术,它就达不到什么有益效果了,那它出现的作用是什么呢?混淆视听嚒?

望指正。
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部