公告准备完成后撤回的，算不算抵触申请？

在申请日前提出申请，申请日后公布的，是抵触申请，
那么如果在公告准备完成后提出撤回，申请和撤回同时公告/公开的，算不算抵触申请？
请讨论，谢谢。

只要公告或公开了，就算是抵触申请啊，仅供参考！

抵触申请不是现有技术，不能用于评价创造性。但是可以用于评价新颖性，也就是同样的发明或实用新型才能作为抵触申请的必要非充分条件。按理说评价新颖性也必须是现有技术才行，但是，由于先公开、后审查的延迟审查制度，就会导致申请在先公开在后的同样的发明和使用新型与本申请全都可以授权，为了避免同样的发明被授予两项以上的专利权，将抵触申请作为评述新颖性的一个特例情况。
  所以，如果虽然公开了，但是，又撤回了，即不存在后续的实审和授权流程，也就不会存在申请在先公开在后的同样的发明或者实用新型被授权，因此，我觉得应当不算作抵触申请进而使本专利申请不能授权为宜。因为，申请在先公开在后的对比文件被撤回后，还可以作为本申请的抵触申请的话，申请在先公开在后的对比文件由于主动撤回而不能授权，而在后申请由于抵触申请而不能授权，这样显然是不合理的。
    但是，实际中，审查员会不会核实申请在先公开在后的对比文件已经撤回了呢？如果不核实，显然就会用作本申请的抵触申请。

我的意见是：在考试中和实际操作中，只要是在先申请、在后公开，就属于抵触申请

我以前的笔记里记了一句，“这种情况不算抵触申请”。然后铅笔小字注明“删了”
然后我现在不记得出处，也不敢肯定是否正确。
我自己现在的理解应该和楼上可乐的一样，不算抵触申请，即使审查员检索到了，也可以要求不予考虑

我倾向于后者

我个人认为，公开了后，大家就可以查阅了，应该算是抵触申请吧
哪位半仙给个定论

抵触申请的定义“没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中”

倘若该抵触申请又撤回了，说明在先申请已经放弃获得专利的权利。
分两种情况：
（1）在先申请若为本申请的申请人且这两份申请是同样的发明或实用新型，那么A若在先申请的申请日符合优先权要求，本申请应当要求在先申请为优先权；B若不符合优先权要求，在先申请应该提分案以包括在后申请的全部内容。
（2）在先申请若不是本申请的申请人，那么别人都不要的权利且已公开并贡献给社会的技术，又凭什么让渡给在后的申请人呢！！！

敬请拍砖！