国内优先权的作用是什么？

为啥要享受国内优先权呢？在后申请和在先申请记载的技术方案相同才行啊，技术方案不同的还不能享受优先权，有什么用呢？一直搞不明白，请各位ls解答下~~~谢谢

比如说你申请了一个发明专利，由于没交申请费专利视为撤回了，一年内你后悔了，那么你就可以以此专利作为优先权基础再申请；

再比如，你已经申请了一个专利，后来你发现这个专利不够全面，还想补充一些附加技术特征，如果你没有要求优先权直接再申请的话，那么你后申请的专利独立权利要求及部分从属权利要求因抵触申请不能授权，而如果要求了优先权，虽然增加附加技术特征的从属权利要求享受不到优先权，但其余有记载过的独权和部分从权就不会丧失新颖性。

之前因为程序等原因，或者文本撰写的原因而使文本没有授权的前景或视撤，如果没有超过第一次提出申请后的12个月，则可以通过享有优先权，来进行补救。 个人见解，仅供参考

huangliangbao wrote:
比如说你申请了一个发明专利，由于没交申请费专利视为撤回了，一年内你后悔了，那么你就可以以此专利作为优先权基础再申请；

再比如，你已经申请了一个专利，后来你发现这个专利不够全面，还想补充一些附加技术特征，如果你没有要求优先权直接再申请的话，那么你后申请的专利独立权利要求及部分从属权利要求因抵触申请不能授权，而如果要求了优先权，虽然增加附加技术特征的从属权利要求享受不到优先权，但其余有记载过的独权和部分从权就不会丧失新颖性。

握手，你动作比我快一步

kidneygreenland wrote:
握手，你动作比我快一步

握手，不过你说的“文本撰写的原因”这个我不是很赞同，如果是文本撰写原因，那么就有可能超出优先权文本记载范围，不一定能享受到优先权，虽然审查的时候主题相同就不会去核实优先权文本内容，但后期无效或诉讼过程中就可以会被指出不能享受优先权。

呵呵，各位说的都很有理，明白了，多谢各位
不过还有个问题，就是为什么要求了优先权的申请就不能再作为在后申请的优先权呢？

比如原申请D1记载了A1，要求优先权的申请D2要求了A1的优先权，但是又记载了技术方案A2，那在后的申请不能要求D2作为优先权吗？

nickbupt wrote:
比如原申请D1记载了A1，要求优先权的申请D2要求了A1的优先权，但是又记载了技术方案A2，那在后的申请不能要求D2作为优先权吗？

如果你说的第一份申请的独权是A1；
第二份申请的由独权是A1和A2两个组成，那么A1可以享受优选权，A2则不能；
那么第三次申请就可以将A2作为优先权基础

个人觉得还有一个好处，就是抢先占市场，比如说研发了某一个化合物，只初步研究它有某一作用，但还没有充分的数据证实，就先用国内优先权占市场，12个月内补充了数据，克服之前公开不充分的缺陷，可以再申请专利要求在先申请的优先权

huangliangbao wrote:
比如说你申请了一个发明专利，由于没交申请费专利视为撤回了，一年内你后悔了，那么你就可以以此专利作为优先权基础再申请；

再比如，你已经申请了一个专利，后来你发现这个专利不够全面，还想补充一些附加技术特征，如果你没有要求优先权直接再申请的话，那么你后申请的专利独立权利要求及部分从属权利要求因抵触申请不能授权，而[r]如果要求了优先权，虽然增加附加技术特征的从属权利要求享受不到优先权，但其余有记载过的独权和部分从权就不会丧失新颖性[/r]。

说的真好，