专利侵权产品认定

一种现有化合物的方法专利，权利要求1如下：
一种化合物A的制备方法，包括以下步骤：
1）制备粗品I；
2）将粗品I精制得精品II。

说明：粗品I的制备是在现有方法的基础上改进得到的，但将粗品I精制得精品II的方法目前还没有相关文献报道。

请问:上述方法专利的保护产品是：精品II   或 粗品I和精品II   

请高人来回答！最好能够给出相关法律法规引证说明！

都不是喔！保护的是精品II的制作方法，「化合物A的制备方法」并没有保护到产品。
要保护产品，应在写一产品结构的权利要求才行；
希望对你有帮助；

精品II。严格来说，是用该方法制得的精品II，用其他方法制得的精品II不在此专利保护范围内。当然，如果这是世界上第一种制得精品II的方法，那么以后侵权诉讼中由被告承担未使用该专利方法的举证责任。

小声请问一下化学领域牛人，这种实质上是提纯方法的专利是否延及产品（即精品）？产品提纯后是否是“新”产品（suppose该分子是已知的）？有一些不sure。。。

从主题名称来看，该案保护的是化合物A的制备方法。依据为细则21条。
如果是我来撰写这个专利，我还会从如下角度考虑：
1、由于“但将粗品I精制得精品II的方法目前还没有相关文献报道”，会考虑写一种制备精品II的方法的可能性；
2、“粗品I的制备是在现有方法的基础上改进得到的”，也会考虑是否精品I的制备方法的可能性。
3、如果精品1和II是新的，还会考虑写精品1和II的产品权利要求。
4、制备方法改变了，是否结构也被改变，也是考虑的范围。

同意楼上。
另外，可以考虑增加：化合物A的产品权利要求。

既然是产品的制备方法，当然是方法所有步骤实施完毕后所得到的产品，故楼主的方法对应的产品应当是精品2

有主的权利要求撰写有瑕疵，如果制备粗品1的改进技术含量不高或者可能通过其他方法获得粗品1，则楼主方法权利要求，最好能分解成两个专利，这样就可以避免侵权人对制备粗品1稍加转换而绕过该方法专利，从而对从粗品1到精品2这一核心技术获得最大限度的保护。

既然从粗品1到精品2目前还没有制备方法，为何不将精品2申请为产品权利要求？！

LZ只保护了方法，很难抓人家侵权的，因为你必须找出使用该方法的证据，如果通过其他方法同样生产出该产品，那么也没办法，所以保护方法的专利是很难抓侵权的。
所以一般在撰写这种专利时，都会做两个独权，一个保护方法，一个产品，稍微专业点的撰写人都会这么去写，所以LZ得问题也就没必要纠结了