关于答复修改的问题请教杨老师

杨老师您好！俺又来打扰了，唉越看书发现问题越多。
问题1：审查意见答复中下面几种情况不允许
（1）主动删除独权技术特征，扩大保护范围
（2）主动改变独权技术特征，扩大保护范围
（3）主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题
（4）主动增加新的独权，其限定的技术方案在原权利要求书中未出现过
（5）主动增加新的从权，其限定的技术方案在原权利要求书中间那个未出现过。
那在主动修改的期间内，若出现上述几种情形？
关于（1）,（2）是不允许能理解，那关于（3）（4）.呢？
（4）增加新的独权，要求增加的独权和原独权有单一性？我理解的是只要不超范围就行，单一性的问题，可以在后续的审查意见中分案。比如，独权要求保护是车闸，说明书中既有车闸，也有车座，主动修改是不是不考虑单一性将车座也增为独权？
关于（3）中，还是举上面的例子，独权保护车闸，说明书已有车闸，也有车座，主动修改时机内我不想保护车闸了，要保护车座，可不可以不考虑单一性将车座作为权利要求保护的主题？；
说的有些乱，请杨老师谅解。

上述修改的限制，主要是针对答复审查意见期间的修改而规定的，这时通常已经超过了主动修改的期限。如果是在主动修改期限内，可是不受上述答复意见期间的修改规定的限制。

谢谢杨老师！那是不是可以这样理解，在主动修改期间，只要修改不超范围，不必考虑单一性的问题？

你好，主动修改期内所做的修改文本，只要是不超出原申请的范围，都是可以接受的文本。虽然该修改文本可以被接受，但还是需要考虑单一性的问题，如果不能满足单一性的要求，在后期的审查中依然还是不能获得授权。