方法类撰写请教！！

最近看案子看点有点晕了，向各位大侠请教下，像如下的方法类描述：“设定一初始值，然后将检测到的数值与初始值对比，大于初始值。。。，小于初始值。。。。”
大致这样的描述可以吗？我老是觉得应该将“检测”和“对比”详细描述下，比如函数调用啊或借助其他手段，觉得他们写的简单。

请赐教~~

静好 wrote:
最近看案子看点有点晕了，向各位大侠请教下，像如下的方法类描述：“设定一初始值，然后将检测到的数值与初始值对比，大于初始值。。。，小于初始值。。。。”
大致这样的描述可以吗？我老是觉得应该将“检测”和“对比”详细描述下，比如函数调用啊或借助其他手段，觉得他们写的简单。

请赐教~~

独权写得太具体可能范围偏小了吧。如果这些步骤的详细描述并不是主要的发明点，可以考虑放在从权中，审查时不行再考虑塞回到独权中。

不好意思，可能我没写清楚，这不是放在权利要求中的内容，是放在说明书中的内容，只写这些，算不算公开充分呢？

静好 wrote:
不好意思，可能我没写清楚，这不是放在权利要求中的内容，是放在说明书中的内容，只写这些，算不算公开充分呢？

有可能。对于“检测”，如果是从其它过程，比如一个工业过程中获取的值而非可以从比如计算机内部的某个进程的变量直接获取的，最好还是进一步说明一下吧。但是对于“比较”，我觉得不需要再进一步细化了，对两个数值的大小做比较应该是显而易见的。

好的，非常感谢~！！
因为我们这边工程师基本都是搞软件的，那软件类的这种描述是可以的吗？
郁闷，很多工程师都说只是改下代码的问题，我不知道这类专利怎么写？是只描述逻辑过程吗？

静好 wrote:
好的，非常感谢~！！
因为我们这边工程师基本都是搞软件的，那软件类的这种描述是可以的吗？
郁闷，很多工程师都说只是改下代码的问题，我不知道这类专利怎么写？是只描述逻辑过程吗？

涉及软件的专利中很多撰写方式就是这样的。一般描述逻辑过程即可。并不需要在说明书中将如何“检测”某个变量的值或者对两个数值进行“比较”的源代码中的细节体现出来。