请教杨老师，辅导班法律部分真题解析第20题

题干中甲申请满足作为乙申请的抵触申请时间，C选项“甲乙两申请的独立权利要求不相同，但说明书中记载的内容完全相同”，为什么乙不能被批准？
有些疑惑的是，指南（第60页）中说权利要求中的技术方案在说明书中未记载的话，可以补到说明书中？这样的话甲乙可以是不同的发明创造，请杨老师解释这个条款的实际意义吧，多谢。

此题目考察的是新颖性的判断原则，其所指的都应是正常和完善的申请。你所述的另外一道题目，是指出现权利要求和说明书不一致的申请的一种补救方式。考试中通常不要自行加入题目中没有给出的条件。