如，权利要求：
一种天线，其特征在于，
……其中，该第一端点连接至匹配的输出端，其长度为该天线中心操作频率之1/4波长；……。
审查员在审查中指出：频率应该是区间值，而不应该是点值，其权利要求中“该天线中心操作频率之1/4波长”不清楚，不符合专利法26条第4款之规定。
事实上，审查员依上述表述，理解的1/4波长为“点值”，与申请人的理解存在争议，如题中1/4波长应该理解是“区间值”而不是“点值”，如1/4波长是“总波长”的1/4，也就总波长是“区间值”时，1/4波长也应该是“区间值”。
可是，权利要求书及说明书中没有明确波长是多少？但外部证据（如教科书）可以表明该波长具体数据。
综上，（1）修改权利要求时，可否将波长具体数据补上去？（2）假如“波长”是本领域的技术常识，那么，该1/4波长应该是清楚的，对不对？（3）本案应如果陈述意见？
谢谢！ |
|
