首先先明确一点：独立权利要求应记载解决技术问题的必要技术特征，而且一般按前序+特征的撰写方式。
你要解决的技术问题是什么，
1.如果增加了一个A部件，那么应在特征部分描述A部件与现有技术中的其它部件的结构、位置、连接关系（机械专利的描述方式）或者输入/输出端与其它部件的连接关系（电学专利的描述方式），所以你给出的撰写方式是不行的。
2.如果A部件是现有技术，结构以及与其它部件的连接关系没有变化，只是输出的变量改变了，我认为很可能是A内置的软件模块发生了变化，你可以将软件部分模块化，然后使用电学专利的描述方式进行撰写，这样才行。
综上所述，LZ的描述方式，只是给出了解决技术问题的原理，并没有描述清楚采用怎样的技术方案，这样撰写是不对的。
LZ最好再说具体点，怎样的设备，A是新的，还是现有的，这样判断更准确一点。 |
