请教杨老师关于同样的发明创造的问题

首先感谢杨老师在百忙之中抽出时间为我们答疑解惑！
1。在审查指南第二部分第三章第6-2中处理方式，6.2.2对一件专利申请和一项专利权的处理中，没有提及申请人不同，同日，同样的发明创造，应该怎样解决？对专利申请授权？后续问题在后续的无效程序中解决？
2。关于同日的理解均在后注明（指申请日，有优先权的指优先权日，）唯独在法第九条第一款所提到的情形有同日（仅指申请日），请问杨老师这样有什么区别？
谢谢杨老师

你好，

对于第一个问题：
当不同申请人、同日提交的同样的专利，出现一件已经授权、一件为专利申请的情况时，审查员通常会给在申请中的那项专利授权。虽然按照专利法的原则，这样将会导致重复授权，但从专利法律制度的各项规定来看，这两项专利都存在授权机会（应由双方协商解决）。因此，在后那件申请的审查员并不能简单的将正在审查中的这项申请驳回（这将对该申请人造成不公平），更没有权限针对在先已经授权专利的专利权人发出任何通知（没有这样的法律程序），也更没有权利将已经授权的那件专利撤销（这应是无效程序）。因此，这时审查员能做的只有将在后审查的这件申请授权，而将该问题留待今后无效中解决。实践中对于这类情况都是采取上述方式解决的。上述处理方式虽然也存在一些问题，但这是在现行法律制度下唯一可行的处理方式。

almiao_sdu wrote:
首先感谢杨老师在百忙之中抽出时间为我们答疑解惑！
1。在审查指南第二部分第三章第6-2中处理方式，6.2.2对一件专利申请和一项专利权的处理中，没有提及申请人不同，同日，同样的发明创造，应该怎样解决？对专利申请授权？后续问题在后续的无效程序中解决？
2。关于同日的理解均在后注明（指申请日，有优先权的指优先权日，）唯独在法第九条第一款所提到的情形有同日（仅指申请日），请问杨老师这样有什么区别？
谢谢杨老师

对于第二个问题：
法9条中的同日但仅指申请日的情形是；如果申请人想同时申请发明和实用新型，并想在今后可以选择之一的，除符合其他条件以外，还必须在同一天提出这两项申请，该同一天仅指实际申请日，而不包括仅优先权日相同的情形。

almiao_sdu wrote:
首先感谢杨老师在百忙之中抽出时间为我们答疑解惑！
1。在审查指南第二部分第三章第6-2中处理方式，6.2.2对一件专利申请和一项专利权的处理中，没有提及申请人不同，同日，同样的发明创造，应该怎样解决？对专利申请授权？后续问题在后续的无效程序中解决？
2。关于同日的理解均在后注明（指申请日，有优先权的指优先权日，）唯独在法第九条第一款所提到的情形有同日（仅指申请日），请问杨老师这样有什么区别？
谢谢杨老师

明白了，谢谢杨老师的解答！

杨老师，那下面这个例子：

申请人有 发明申请A  和  实用新型申请B

1. 申请人在同一日对A和B提出申请，此日为实际申请日，但是A或者B只有其中之一要求了另一个在先申请C的优先权，比如A要求B没有要求，那这种情况，A和B他们的实际申请日一样，但有一个有优先权日，是不是不算是法9条第一款中“同日”的情形呢？

2. 如果A和B都要求同一个在先申请C的优先权，也就是说A和B他们的实际申请日和优先权日都相同，这种情况，应该是法9条第一款中“同日”的情形吧？

非比寻常 wrote:
对于第二个问题：
法9条中的同日但仅指申请日的情形是；如果申请人想同时申请发明和实用新型，并想在今后可以选择之一的，除符合其他条件以外，还必须在同一天提出这两项申请，该同一天仅指实际申请日，而不包括仅优先权日相同的情形。

杨老师，那下面这个例子：

申请人有 发明申请A  和  实用新型申请B

1. 申请人在同一日对A和B提出申请，此日为实际申请日，但是A或者B只有其中之一要求了另一个在先申请C的优先权，比如A要求B没有要求，那这种情况，A和B他们的实际申请日一样，但有一个有优先权日，是不是不算是法9条第一款中“同日”的情形呢？

2. 如果A和B都要求同一个在先申请C的优先权，也就是说A和B他们的实际申请日和优先权日都相同，这种情况，应该是法9条第一款中“同日”的情形吧？

非比寻常 wrote:
对于第二个问题：
法9条中的同日但仅指申请日的情形是；如果申请人想同时申请发明和实用新型，并想在今后可以选择之一的，除符合其他条件以外，还必须在同一天提出这两项申请，该同一天仅指实际申请日，而不包括仅优先权日相同的情形。

根据现行专利法的规定，法9条1款中的同日是指实际申请日，如果有优先权的，则优先权日也必须一致。