杨老师，上次我可能没表达清楚

在《巴黎公约》中规定强制许可，即从专利申请日起满4年或专利批准日起满3年，专利在该国没有正当理由未实施或者没有充分实施时，各成员国根据第三者请求，可以实施该发明的强制许可。
而在《专利法》第四十八条　有下列情形之一的，国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：（一） 专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的；
《巴黎公约》中用的“专利申请日起满4年或专利批准日起满3年”，是一种选择关系；而在《专利法》中用的“自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年”，是一种两者都必须满足的关系。这怎么是矛盾的？请指点

你好，《巴黎公约》中，在此条款内还有这样一个规定：“……（上述期限）以后满期的期间为准”。因此，《巴黎公约》的规定和《专利法》中的规定是一致的。请注意检查一下你看到的《巴黎公约》翻译版本是否有误。