同样的发明或者新型VS相同主题的发明创造VS同样的发明创造

审查指南上说判断“同样的发明或者实用新型”要看“技术领域”、“所要解决的技术问题”、“技术方案”、“预期效果”是否实质相同来判断（P155），但是这和“相同主题的发明创造”比较方法是一样的啊（P162）？ ！该如何区分？

另外除了“同样的发明或者实用新型”、“相同主题的发明创造”以外，审查指南上还有第三种说法“同样的发明创造”（P167），这第三种说法是指的第一种还是第二种呢？

看书比较较真，请大家指点迷津，非常感谢

自己顶一下~

前两个的判断方法一样，后者是对权利要求进行比较。

“判断新颖性时，判断分案是否超范围时，判断优先权的在后申请是否超范围时”，上述三种情况都是在后申请的权利要求书和在先申请的申请文件全文进行比较。
只有依据专利法第九条第二款进行判断时，才是权利要求对权利要求进行比较。

主要区分在判断新颖性,审查优先权,以及专利法9

ade2008 wrote:
审查指南上说判断“同样的发明或者实用新型”要看“技术领域”、“所要解决的技术问题”、“技术方案”、“预期效果”是否实质相同来判断（P155），但是这和“相同主题的发明创造”比较方法是一样的啊（P162）？ ！该如何区分？

另外除了“同样的发明或者实用新型”、“相同主题的发明创造”以外，审查指南上还有第三种说法“同样的发明创造”（P167），这第三种说法是指的第一种还是第二种呢？

看书比较较真，请大家指点迷津，非常感谢

“同样的发明或者实用新型”出现在A22.2，用于抵触申请的判断，因此，其比对对象是将申请文件的技术方案和对比文件的全文进行对比，如果“技术领域”、“所要解决的技术问题”、“技术方案”、“预期效果”相同，则构成“同样的发明或者实用新型”；
“相同主题的发明创造”出现在A29，用于优先权的评价，因此，其比对对象是将申请文件的技术方案和在先申请文件的权利要求书和说明书（含附图）进行对比，如果“技术领域”、“所要解决的技术问题”、“技术方案”、“预期效果”相同，则构成“相同主题的发明创造”；
“同样的发明创造”出现在A9，用于避免重复授权，因此，其比对对象是将申请文件的权利要求和对比文件的权利要求进行对比，如果保护范围相同或者实质相同，则构成“同样的发明创造”。
个人意见，请参考。