答复审查意见的困惑

企业的专利管理员，自己在学习答复审查意见。可是，发现似乎总是被审查员的意见拐了，自己感觉顺着审查员的逻辑推理蛮有道理。可是，很多情况下，代理人都是有辩驳的着手点的。
       希望各位大侠指点。

我也有同感，期待高手指点

个人感觉 在答复审查意见时不要着急先看完审查员所有的评述 尤其是针对新颖性创造性的评述 可以先看每一条的结论性意见 然后自己根据该意见试着找出问题或者区别技术特征 再和审查员的评述对比一下 这样如果审查员说的并不完全合理时 就能找到答复的切入点

我觉得是带着质疑的眼光去看审查员的观点，自己验证一下他说的对不对，认真对比技术特征，如何与对比文件有区别，那审查员认为公开了或相当于的结论就是错的，你就找到了一个答复突破点，按照这个方法扫描本申请的所有技术特征，把区别技术特征罗列出来，后面展开论述就可以了。