判断创造性时如果仅有预料不到的效果，但不符合非显而易见性

判断创造性时如果仅有预料不到的效果，但不符合非显而易见性，可以认为有创造性吗

chanchanxy11 wrote:
判断创造性时如果仅有预料不到的效果，但不符合非显而易见性，可以认为有创造性吗

预料不到的效果本身就是非显而易见的。
效果也是发明的一个有机构成部分：解决的技术问题，采取的技术方案，以及达到的技术效果。

谢谢 啦

同意楼上的观点，发明取得了意料不到的技术效果，是指发明同现有技术相比，其技术效果产生“质”的变化，具有新的性能或超出人们预期的想象。这种变化，对所属技术领域的人员来说，事先无法预测或者推理出来。
　　
　　出现意料不到的技术效果时，一方面说明发明具有显著的进步，同时也反映出该发明技术方案具有突出的实质性特点，所以该发明当然具有创造性。

不能一概而论。
有一种看法是：
如果本领域人员根据对比文献的提示对现有技术进行改良，而对于本领域人员此种改良是唯一的可能的时候，那么无论这种改良有何种预料不到的效果，都不能认定为有创造性。
这个在中国法律框架下有没有道理可以探讨。