1. 这节是针对主动修改和答复审查意见两者，5.2.2.2上一段话说明了“对于答复审查意见....，对于申请人所作出的主动修改.....”
2. 增加新独权是不允许的，扩大独权保护范围也是不允许的（参见5.2.1.3）。
在此基础上不超过原始记载范围。
huluobo wrote:
指南2010版246页，二-八-5.2.2.1
没看明白，这一节是针对主动修改还是答复修改？ 我理解是主动修改（因为答复意见是5.2.1.3）
其次，（2）里面：
第一句话，变更独权技术特征，以克服xxxx等缺陷
第二句话，只要变更后的独权的技术方案未超出原xx书记载的范围，就应该被允许。
两句话矛盾啊！ 第一句话是说必须要克服缺陷，第二句话说只要不超范围就允许。 比如独权扩大了保护范围，又加了新独权，都是能从说明书里直接得出的，和三性没关系，可以么？谢谢！ |
