弱弱地问几个关于实务的困扰问题，多谢了

一   新颖性：发明公开范围是小于100度，对比文件1公开的范围是100~200度，对比文件2公开的范围是大于100度， 本发明的数值范围与对比文件1或2相比算不算有共同端点？

二 修改超范围：如果全部权利要求都没有新颖性或创造性， 申请人在独权里加了实施例里的另一个特征，可以补充对该特征进一步限定的从权么？  如果不能补充新从权的话，可以在原从权中加入对该特征的限定么？

其他弱问题 ：权利要求里写不写“所述”两个字是不是无所谓（没重复的话）？ 问答题大概占多少分（哪里能找到往年卷子的踩分点分布）？ 法条条目是必写么（记不住法条条目数字扣分么)？

多谢!

1/不算共同端点，没有等于100度的重合
2/根据新指南，不能增加原权利要求书中没有出现的从权。如果是克服新创的话首先对独权进行了修改具备新创，那么从权就不能再加特征限定了。当然，这也是新指南修改的烂地方。记住考试时题目中提示增加新从就增加，不提示就千万别加。
3/所述最好加，重要法条最好写。