组合物中各组分百分数之和应等于100%

专利审查指南说，所有组分的含量范围应当满足下列条件：
某一组分的上限值＋其他组分的下限值≤100
某一组分的下限值＋其他组分的上限值≥100
在曹义怀老师编写的《专利文件撰写实务与案例》中举了如下一个不符合要求的例子：
一种人参黄芪型核酸复合剂，其特征在于，该复合剂由以下组份按重量百分比配制而成：核酸复合剂40%--80%，人参10%——30%，黄芪10%——30%
曹老师的案例分析：很显然，当核酸复合剂为70%，人参味25%时，则黄芪必须要为5%，但是根据权利要求中黄芪的重量百分比为10%——30%，不可能是5%，这样就出现了不可能实现的范围。
疑问一：权利要求中的含量范围符合要求呀！80+10+10=100，30+40+10=80都符合《=100的要求，40+30+30=100,10+80+30=120符合》=100的要求，与曹老师说的不一样（曹老师很显然认为这组含量百分比不符合要求）
疑问二：既然符合条件，为什么还会出现超范围问题呢？超范围问题还有很多的，比如80、30——20、-10--0等，很显然不符合要求，这是为什么呢？

对于疑问一，权利要求中的含量范围符合审查指南所要求的条件，没有问题。

对于疑问二，所有组分的含量范围中的任意一个值只要能取到即可，对于“核酸复合剂为70%”的情况，例如在人参为10%、黄芪为20%时，就可以取到该70%的值。
但是在例如由A：20~80%，B：20~50%，C：20~50%组成的组合物的情况下，A：80%的值不可能取到，此时不符合上下限的条件。

talc wrote:
对于疑问一，权利要求中的含量范围符合审查指南所要求的条件，没有问题。

对于疑问二，所有组分的含量范围中的任意一个值只要能取到即可，对于“核酸复合剂为70%”的情况，例如在人参为10%、黄芪为20%时，就可以取到该70%的值。
但是在例如由A：20~80%，B：20~50%，C：20~50%组成的组合物的情况下，A：80%的值不可能取到，此时不符合上下限的条件。

曹老师的意思显然是说权利要求中的表述是不符合要求的，从他举的例子可以看出来，那么是不是说曹老师的说法是错误的？

这哥们儿太误人子弟了。。。