18．甲是某产品的专利权人，乙于2008年3月1日开始制造和销售该专利产品。甲于2009年3月1日对乙提起侵权之诉。经查，甲和乙销售每件专利产品分别获利为二万元和一万元，甲因乙的侵权行为少销售100台，乙共销售侵权产品300台。关于乙应对甲赔偿的额度，下列哪一选项是正确的？
A．200万元
B．250万元
C．300万元
D．500万元
此题司法部答案选A
但根据何司长讲解，及其讲义，原告可以选择专利法第65条第1款赔偿方式，三者并无先后顺序。
此题设计成为多项选择更为妥当，据何司长讲解及其课件，A C 肯定可以选。根据最高院司法解释赔偿数额的计算公式及题目交待信息，B,D两项似乎也有当选可能。
PS 感觉2010年国家司法考试试卷三民法命题人水平太烂，试题没有逻辑性和严密性，掌握知识点没用，考生只能靠猜，此为知识产权题目第一道，以后慢慢道来。我认为此题的出题人命题思路及答案来看，或许此人认定专利法第65条第1款赔偿方式是以顺序来赔偿的。
鄙视 2010年国家司法考试试卷三所有民法命题人；至于司法部，不值本人鄙视之列。
何司长课件提示：
（七）专利侵权赔偿数额的确定
1、专利法第65条第1款
侵犯专利权的赔偿数额，
（1）按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；非直接损失
（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。最高不超过3倍
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
专利法第65条第2款
（4）权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
2、赔偿额确定方法综述
原告可以选择下列方法之一 按照权利人实际损失确定 按照侵权人获得利益 确定按照专利许可使用费确定 按照法定赔偿额酌情确定 Eg：2008-30 ABCD；2008-87 A
3、 赔偿额确定原则的选择权
选择权属于原告当原告
选择前三种方法之一时，法官应当根据证据判决；当原告选择定额赔偿方法时，法官有一定的自由裁量权。
关于赔偿额的上限 除定额赔偿情形外，采用其他赔偿额确定原则没有任何数额限制； 定额赔偿确定原则中规定的赔偿数额上下限不适用于其他情形。 |
|
