“我有一个专利，同时于2007年3月1日申请发明和实用新型专利（声明获得发明专利后放弃实用新型专利）。实用新型专利于2008年4月1日授权，发明专利于2010年2月1日实审生效但到目前仍未授权（但专利代理人说，会在最近1-2月内授权）。
我发现有竞争对手在使用我的专利生产侵权产品，非常迫切的想将其打掉，但是问题在于，我用那个专利起诉？1、用发明？还未授权！2、用使用新型？该案还未审结，我需要获得发明专利而放弃实用新型，会不会对我的侵权诉讼产生不利后果，因权利都不存在了如何诉别人侵权？ ”
请看一下我对别的帖子的答复意见，可能对你有益，如仍有不清之处，我会再给你进一步的答复。
Re:很多企业申请发明专利的同时，申请实用新型专利好处是什么呢？
一、
1、针对一个发明主题，同时申请发明和实用新型，通常来讲，意义不大。有些代理人认为实用新型可以在发明专利授权之前，对产品起到保护作用，其实不然。
a、一旦发生侵权诉讼时，在拥有两个同样的专利申请时，专利权人往往因为不知自己的专利权是否真正意义上的存在，都要等到发明专利授权后再进行起诉。
b、实用新型所能提前的时间非常有限，意义不大。
c、同时申请发明和实用新型时，实用新型申请会造成技术内容的提前公开，相当于一项发明专利，办了一个提前公开申请，无论该项技术的专利申请是否授权，技术内容的提前公开对专利权人都不是有利的。特别是在专利不能收取专利权
d、实用新型用于侵权诉讼时，需要提前办理一个查新检索，所花费用，与发明专利的实审费用相当，但价值和作用都较差，有时还会出现查新结果不好的情况，此时专利权人往往没有申辩的机会。造成极大的被动。
2、根据专利法，针对一个发明主题，只能授予一项专利权，因此必须放弃其中一个。不存在保存两个的情况。保留也没有用，只能多花费用。
3、如果发明专利可以授权，从侵权诉讼、无效请求、辩护角度、保护年限，等角度讲，保留发明专利较为有利。
4、建议请专利技术专家再次审核你的发明专利，是否具有保留价值，
有很多专利申请写得很糟糕，虽然可以授权，但往往发挥不了专利保护的作用，比如一些专利，由于其特征点包含了难于取证的特征点，无法取证（侵权认定），这些专利业务保留必要。
这还有些专利虽已经授权，但技术已经过时，缺乏应用前景，这种专利，也没有必要保留。
还有些专利，权利要求保护范围过窄，其保留意义不大。
还有些专利，保护层次设计不合理，即从属权项设计不合理。缺乏保护梯度。保留的价值也值得商榷。
注意，有些时候，虽然一项发明的专利的保护意义不大，但对企业有社会意义，或其他利益，或迷惑竞争对手的意义，有时也需要保留一些价值不大的专利权。
二、
发明专利办理提前公开，实审加快。从企业技术保护角度讲，不仅没有意义，且往往弊大于利。建议采用迟后公开，迟后实审的方案。换而言之，仅在必须提交实审申请的绝限时，才提交实审请求。这样做的原因在于：具有更长的技术保密时间、具有再次判断该技术是否有必要继续保护的时间。
仅可在有如下情况时，才需要办理提前公开程序，
1、公司为了获取地方的知识产权扶持金、或其他奖励、贷款等手续，需要有发明专利权，可以办理提前公开、提前实审的加快审查程序。
2、发现侵权、确定要启动诉讼程序。
以上说明，是否对你有益？ |
