71、2004年11月9日，中国公司甲向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。2005年4月28日，美国公司乙就同样的发明在我国提交了一件发明专利申请，并要求享有其于2004年5月11日在美国提交的首次申请的优先权，该优先权要求符合规定。2005年11月25日，乙的申请被国家知识产权局公布。下列哪些说法是正确的？
A、乙应当在2005年6月28日前向国家知识产权局提交美国申请文件的副本
B、乙最迟应当于2007年5月11日提出实质审查请求，否则其申请将被视为撤回
C、如果乙在法定期限届满时仍未提出实质审查请求，则乙的申请不会影响甲的申请被授予专利权
D、如果乙的申请在我国被授予专利权，则该专利权将于2024年5月11日届满
答案：B
解析：
《专利法》第三十条，申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；因此应当在7月28日前提交副本，A错误。《专利法》第三十五条，发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。《专利法》第四十二条，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。《细则》第十条，除《专利法》第二十八条（实际申请日）和第四十二条规定（保护期限）的情形外，《专利法》所称申请日，有优先权的，指优先权日。本《细则》所称申请日，除另有规定的外，是指《专利法》第二十八条规定的申请日。由此可知，实审的申请日有优先权的指的是优先权日，故应当在07年5月11日前提实审，B正确。D项专利权保护期限自实际申请日算，应当是2025年4月28日，故D错误。C项属于抵触申请的情况，指南2-3-2.2规定，根据《专利法》第二十二条第二款的规定，在发明或者实用新型新颖性的判断中，由他人在该申请的申请日以前向专利局提出并且在申请日以后（含申请日）公布的同样的发明或者实用新型专利申请，损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便，在判断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请。此处所称的他人包括申请人部分相同的情形。抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请，即申请日以前由他人提出、并在申请日之后（含申请日）作出中文公布的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。乙的申请已经被国家知识产权局公布，所以构成了甲的抵触申请，甲申请无新颖性。C错误。
请注意：在“新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件”中，是“申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请”，C选项中向国务院专利行政部门提出申请是在申请日以后，如何选？ |
|
