指南中关于细则五十一条三款的主动修改

审查员在通知书中指出独权某处不清楚，可以将该处整句删除么，
删除后权利要求保护范围扩大。

这样的修改按道理来说是为了克服审查员指出的不清楚的问题，应该不算“主动删除”吧？
审查员会接受这样的修改么？？

当然是审查员怎么说，你怎么修改，切不可改得驴唇不对马嘴，如果说不清楚，那改清楚就好啦，
另想顺便问下，为什么要在实审前进行主动修改呢，这样做有什么好处？

对lz

删除技术特征，导致保护范围扩大，一般是不被接受的，即使是为了克服不清楚的缺陷而为。

对二楼
主动修改可以超权利要求书范围进行修改，而被动修改的时候则一般不允许。

wowoangel wrote:
当然是审查员怎么说，你怎么修改，切不可改得驴唇不对马嘴，如果说不清楚，那改清楚就好啦，
另想顺便问下，为什么要在实审前进行主动修改呢，这样做有什么好处？

审查员只指出了不清楚，没有建议怎么改啊...

主动修改只要不超范围，即使扩大了权利要求的保护范围、与原来的权利要求没有单一性都可以。。但是被动修改就不行了。。。

肯定要说为啥不清楚
不至于就是一个不清楚就完了吧？

新指南已经明确了，主动修改也是不能超范围的

楼上说  ：新指南已经明确了，主动修改也是不能超范围的

这个好像没看到吧。。。